| Актеры советского и российского кино
|
|||||||||||||
| |||||||||||||
| .:: КИНОФИЛЬМЫ ::. Трагикомедия "Человек у окна" Режиссёр: Дмитрий Месхиев.
Однажды в жизни Александра появляется некий человек, которые за приличные деньги предлагает ему изображать влиятельных людей. Теперь изменяется и жизнь самого Дронова. Премьера: 30 января 2011 (Россия-1) Главные герои: Другие персонажи:
Рецензия от Алекса Экслера Могло бы быть сильно лучше.
Семейная жизнь Дронова не особо удалась. Сын вырос и живет где-то далеко, жена Ирина (Мария Звонарева) считает, что она совершенно напрасно потратила свою жизнь на Дронова. От всей этой бытовухи и маяты Дронов придумал себе отдушину: он смотрит в окно, наблюдает за проходящей там жизнью и придумывает судьбы тем людям, которых там видит. Он воображает себе их разговоры, их близких и домашних. И Дронова это так увлекает, что он совершенно забывает о тягостном домашнем быте, об этом чертовом театре и вообще обо всем.
На следующий день Соня пришла на спектакль, преподнесла Дронову цветы - это были первые цветы, полученные им за черт знает сколько лет - и позвала к себе на день рождения. Там Дронов познакомился с другом Сони, которого зовут Стас (Владимир Вдовиченков). Стас - уверенный в себе мужчина, который, как мистер Вульф, решает самые разнообразные проблемы. Он ездит на «Порше-Кайене», отлично одевается, круто прикинут и хочет жениться на Соне, несмотря на то что их парочку нельзя назвать сильно гармоничной. Поначалу Стас очень спокойно относится к Дронову. И действительно, как можно воспринимать этого явного лузера в качестве соперника? И Стас даже находит Дронову весьма выгодную работу: актер должен изображать всяких облеченных властью людей, чтобы решать проблемы клиентов Стаса. Но потом вся эта ситуация начинает закручиваться в тугой клубок противоречий. Соня, Дронов, Стас, жена Дронова, Борис - в общем, какой-то катарсис тут явно должен произойти. ***
Вот, например, анонс к данному фильму, цитирую последнюю часть: Немолодой, неуспешный, некрасивый... и все же у Дронова есть свое дело. Он - человек у окна. Он может вложить в уста людей, за которыми наблюдает, правильные слова, направить их в правильном направлении - и изменить их судьбы. Он может многое и ничего не может поделать с самим собой. Что следует из анонса? Лузер Дронов будет торчать у окна и влиять на судьбы людей. Посмотрел на людей за окном, придумал дальнейшее развитие событий - оно так все и пошло. А без Дронова, как в той песне, здесь ничего бы не стояло и судьбы у людей пошли бы наперекосяк. То есть получается прям какой-то «Брюс всемогущий», прости господи. Между тем в фильме этого нет даже рядом. Никакой мистики или чего-то в этом роде. Дронов просто любит смотреть в окно, потому что ему больше абсолютно нечего делать. Жизнь - дерьмо, театр - отстой, с женой никакого взаимопонимания, вот и углубляется Дронов в жизнь за окном, пока в своей жизни никаких перспектив.
Потом появляется молоденькая обаятельная журналистка, которая вдруг влюбляется в этого старого и некрасивого лузера. Ну, потому что он вроде как не от мира сего - смотрит в окно и смотрит. Видать, там что-то видит, чего не видит ее крутой хахаль Стас. На ум снова приходят различные аналоги вроде «Тупого жирного зайца», где в такого же актера-лузера непонятно с какого бодуна вдруг влюблялась молодая перспективная актриса. Сюжетно эти фильмы на самом деле очень похожи. И актеры-лузеры, и молоденькие девочки, которые в них влюбляются исключительно волей «пославшего мя сценариста», потому что в жизни так никогда не бывает, а кино затем и снимается, чтобы можно было помечтать. И отчаявшиеся жены лузеров, которые сами еще очень даже ничего, но понимают, что все уже упущено. И всякие яркие моменты, служащие заметным оживляжем: работа Дронова в качестве «крутого начальства» здесь и спонсорство персонажа Баширова в «Жирном зайце». Впрочем, бог с ним, с «Жирным зайцем» (который мне не слишком понравился), хотя аналогии совершенно очевидны.
Некоторые эпизоды в картине вообще никуда не клеятся и никуда не годятся, как, например, неожиданная ночевка Дронова в доме Сони, в которой «ничего и не было». Впрочем, там эта фраза «ничего и не было» для сценариста является культовой, раз ее непонятно с чего также произнесла и жена Дронова в ситуации, когда всем было понятно, что там было и почему. Также очень искусственной выглядит сцена, когда Стас задействует «тяжелую артиллерию», для того чтобы устроить в институт бедного, но талантливого мальчика, за которого попросил какой-то водитель - ага, ага, такие люди прям в лепешку расшибаются, чтобы бесплатно помочь каким-то там талантливым мальчикам. Я понимаю, что сценаристу хотелось заставить Дронова произнести прочувствованный монолог, но сама ситуация смотрелась предельно фальшиво. О концовке вообще умолчим. Запустить такой катарсис и закончить его полным пшиком - ну, хозяин - барин, конечно, но концовка хоть какие-то потуги сценариста разрушила целиком и полностью.
Я всегда считал, что Стоянов - характерный актер знаменитого «Городка» (я долго был большим поклонником), хороший эстрадный артист (я был на нескольких его концертах), но я не предполагал, что он реально еще и очень хороший драматический актер. А ведь он действительно - очень хороший драматический актер! Этот фильм с его крайне средним сценарием держится практически только на Стоянове! И роль-то у него совершенно невыигрышная - ну что такое пожилой актер-лузер? Как в этой роли можно «зажечь»? Но Стоянов именно «зажигает»! Эти нервные моргания, абсолютно потусторонний взгляд, вязкая флегматичность (притом что в жизни Стоянов - чистый холерик), резкие перевоплощения во всяких больших людей - вот из-за него этот фильм в любом случае имеет смысл посмотреть, потому что роль получилась очень и очень яркой. И тут для сравнения возьмем того же, простите, «Жирного зайца». Вот Алексей Маклаков, хоть он и вполне неплохой актер, главную роль там толком не тянет. Ну не получается у него. Он как раз именно что мастер эпизода, как Дронов в театре, но с главной ролью - никак не выгребает.
Остальные роли тоже вполне неплохи. Очень понравилась Мария Звонарева в роли жены Ирины. Еще эффектная женщина, понимающая, что она напрасно тратит уходящие годы на аутичного Дронова, но при этом продолжающая его любить, - это было сыграно очень достоверно. Сергей Гармаш, как обычно, отлично сыграл своего персонажа, причем сумел одновременно показать его и как победителя жизни, и как человека слабого и в чем-то жалкого. Вдовиченков играл этого Стаса как по нотам - то есть как написано. Обычный киношный «деловой человек, решающий вопросы». «Порш-Кайен», черные очки, злобное обаяние и присутствие чисто для мебели - как эффектный злобный шифоньер с мягкой деревянной сердцевиной. В общем и целом - я не знаю, что поставить этому фильму. За сценарий - жирный трояк. За постановку - четверка с минусом, но уж такой-то опытный режиссер, как Дмитрий Месхиев (его «Свои» - это один из лучших фильмов, снятых в России, за все последние годы), мог бы выбрать сценарий получше. А вот актерская игра - от четверки до пятерки. Юрий Стоянов - просто молодец, мои ему самые искренние комплименты. Вот так тут все неровно. А жаль. Автор – Алекс Экслер
|
