| Актеры советского и российского кино
|
|||||||||||||
| |||||||||||||
| .:: КИНОФИЛЬМЫ ::. Трагикомедия "Бедные родственники" Режиссер: Павел Лунгин
Премьера: 6 октября 2005 Герои фильма: Рецензия от Алекса Экслера Когда смотришь - вроде нравится...
Поскольку реальных родственников разыскать не представляется возможным, так как Голутвин со всеми жителями полностью стерт с лица земли фашистами во время Великой Отечественной войны, Эдик приезжает в стоящий неподалеку от Голутвина городок с названием Голотвин и там устраивает кастинг потенциальных родственников, которым за выполнение подобной роли предлагаются серьезные деньги - по двадцать, тридцать и даже пятьдесят долларов на брата.
Всего в славный город Голотвин, косящий под Голутвин, было доставлено четверо иностранцев: престарелый американский миллионер Самуил (Отто Таусиг), израильский мафиози Барух (Леонид Каневский), подросток из Швейцарии Эндрю и молодой человек из Канады Марк Ив. Каждого приезжего Эдик заботливо определяет в соответствующую семью. Самуила встречает престарелая Эстер (Эстер Горентен), чей племянник Яша (Сергей Гармаш) под воздействием советского окружения превратился в психованного алкаша. Марка Ива приветствует целая дружная украинская семья во главе с дедом Грицыной. Эндрю определяют в семью матери-одиночки Ольги с сыном Мишей, а Баруху, который вроде как приехал поплакать на могилке своих родственников, Эдик демонстрирует могилку родственников молодого человека Цаусаки (Даниил Спиваковский), который за свои услуги также получает серьезную сумму в пятьдесят единиц национальной американской валюты. Казалось бы, все на мази: иностранцы вполне довольны и обещают Эдику перед отъездом вручить соответствующие договорные суммы, однако буквально на следующий день начинаются всякие проблемы. Ладно еще переводчица при иностранцах Регина (Наталья Коляканова) что-то заподозрила - Эдик с ней быстро справился благодаря своему молодецкому задору и решительному напору. Но выяснилось, что изначально заявленные цели по крайней мере двух прибывших иностранцев совершенно не соответствуют реальному положению дел. ***
У меня самая главная претензия к этому фильму заключается в том, что он крайне неровный! Трагикомедия - это не буффонада вперемешку с драматическими эпизодами. Это самостоятельный жанр, четко выдержать который под силу далеко не каждому режиссеру. Лунгин в этом фильме данный жанр совершенно не выдержал, потому что "Бедные родственники" разваливаются на отдельные составляющие, среди которых: несколько весьма удачных фактически буффонадных эпизодов, три-четыре эпизода с налетом легкой шизы, несколько сцен с весьма черненьким юморком и два-три эпизода, которые по стилю вообще никак не клеятся в эту картину. Честно говоря, мы с Бубликом не валялись в истерике от смеха, когда Барух ночью дежурил на кладбище, пытаясь поймать Цаусаки, который выкапывал гроб с прахом его матери из могилы своих родителей, а потом все-таки поймал и оторвал парню ухо. Я вполне допускаю, что даже это вполне может быть смешным, но, честное слово, мы не обхохотались. Ну не прикололо нас это, потому что так снято. Это не смешно. Это вообще-то печально. То же и с некоторыми другими эпизодами. Беседы Самуила с Эстер на идише и рассматривание ими фотографий своих предков - это драма, на фоне которой возникает вопрос: из каких соображений Лунгин свою разухабистую авантюрную комедию (потому что изначально предполагалось именно это) наложил на подобный фон? У меня несколько раз возникало чувство, что это просто глумление, равно как и сцены на кладбище. Тоже мне, нашли тему постебаться. Неуместно это все смотрелось. На редкость неуместно. С этим швейцарским мальчиком Эндрю - также сценарный провал. Что за мальчик, на черта он там вообще в фильме нужен - совершенно непонятно. Придумали бы что-нибудь повеселее. Ну и до сценарной кучи - до странности невнятный банщик-космонавт, который то ли серьезно пострадал при монтаже, то ли просто введен в сюжет с совершенно "винегретной" целью: давайте побольше понакрутим, чтобы была обстановка веселой шизы. Обстановки веселой шизы не получилось. Где-то шиза, где-то веселуха, где-то нечто совершенно невнятное, а где-то чистая драма. Компот из семечек, свиной отбивной и соленых огурцов. Не сильно сочетающиеся друг с другом продукты.
Вторая классная роль - это Гармаш, исполняющий роль обрусевшего еврея-алкоголиста. Гармаш играет замечательно, роль очень яркая, однако персонаж, в отличие от Эдика, получился значительно более топорный и карикатурный со сценарной точки зрения, что несколько портит впечатление. Коляканова в роли переводчицы Регины выглядит неплохо, но если сначала переводчица в поведении выстраивает более или менее оригинальную линию, то сразу после молодецкого соблазнения ее Эдиком она как-то резко превращается в "харьковскую тетю" из "Свадьбы" того же Лунгина, а это уже неправильно, потому что налицо чистый самоповтор. Резюмирую. Сценарий и постановка - максимум на тройку с плюсом. Игра актеров, а особенно Хабенского и Гармаша, - на твердую четверку с плюсом. Смотрится фильм, в общем, неплохо, но послевкусие оставляет несколько неприятное. Да, я знаю, что "Бедных родственников" на сочинском "Кинотавре" обласкали дальше некуда: и тебе главный приз, и тебе приз за лучший сценарий, и тебе приз за лучшую мужскую роль Хабенскому (вот тут полностью согласен), и тебе специальный приз губернатора Кубани. Но, может, остальные фильмы были еще хуже? Ничем другим я этот поток призов объяснить не могу. P. S. А product placement водки у ныне французского Лунгина такой же кошмарно раздражающий и навязчивый, как и у ныне американского Невского.
|
